in

Meilleur de 2017 Lectures de fin de semaine: Lost and Found

[ad_1]

Vous souvenez-vous de la dernière fois où vous avez reçu une lettre ou une note manuscrite, ou avez été frappé d'une belle calligraphie? Je fais.

Il n'y a pas si longtemps, un ami a déposé une carte de remerciement pour un dîner que j'avais organisé. Je me souviens du poids du papier cartonné lorsque je le tenais dans mes mains. Et mes yeux ont été attirés par l'élégante calligraphie – son nom, en fine cursive – à cheval sur le dessus. Il y a quelques mois, une autre amie m'a fait un chèque et la première chose qui m'a frappée a été son écriture cursive exquise.

L'écriture de lettres et de cursives, malheureusement, sont des formes d'art en voie de disparition. Certains pourraient même dire des formes d'art perdues.

Ce qui nous amène au thème des lectures du week-end de cette semaine, qui font également partie des meilleures séries de la fin de 2017: Lost and Found.

J'étais en train de fouiller dans une vieille boîte de papiers divers un week-end dernier lorsque je suis tombé sur un article mal photocopié du 31 juillet 1994: «» de Vivian Gornick. Fasciné que je l'aie tenu pendant si longtemps, je l'ai sorti.

L’article commence par le récit de M. Levinson, dont on apprend (entre parenthèses) qu’il était «un homme malheureusement marié qui vivait dans le Bronx». Lui et la mère de l’auteur travaillaient dans le service de la comptabilité d’une boulangerie dans le Lower Manhattan. Après s'être séparé le soir, Levinson «a pris l'habitude de lui écrire tard dans la nuit» parce que «son besoin de conversation n'avait souvent pas suivi son cours».

Cette relation d’écriture de lettre forme la toile de fond des réflexions de Gornick sur la lettre contre les appels téléphoniques et son dialogue intérieur sur les raisons pour lesquelles la lettre a succombé à la nouvelle technologie du téléphone.

«Il y a soixante-dix ans, lorsque M. Levinson a voulu soulager son cœur débordé, il a écrit une lettre à ma mère», écrit Gornick. «Ce matin, quand mon amie Laura a eu le même besoin, elle a pris le téléphone et m'a appelé. Dans un sens, le résultat a également été le même: un lien vital a été établi, un échange vital prolongé, le courage de vivre restauré – mais la différence signifie sûrement. "

Il semble étrange ces jours-ci de lire sur les conversations téléphoniques. Mais remplacez «téléphone» par, par exemple, «Twitter» ou une autre forme de média social, et la tension reste tout aussi pertinente aujourd'hui:

«La conversation téléphonique est, de par sa nature même, réactive et non réflexive. L’immédiateté est sa principale vertu. L’immédiateté offre une compagnie rapide, une stimulation instantanée; la stimulation est cathartique; la catharsis repousse l'inquiétude; le type de pensée généré par le retour électrique coule dans un espace ouvert. La lettre, écrite dans une solitude absorbée, est un acte de foi: elle suppose la présence de l'humanité: le monde et le moi sont générés de l'intérieur: la solitude est recherchée et non craint. Écrire une lettre, c'est être seul avec mes pensées face à la conjuration d'une autre personne. Je me tiens compagnie imaginative. J'occupe la pièce vide. Moi seul infuse le silence. Toutes ces choses que M. Levinson a faites il y a 70 ans, lorsqu'il s'est assis à minuit pour écrire à ma mère.

J'ai beaucoup réfléchi sur le temps perdu, en particulier sur les médias sociaux. Temps que je ne reviendrai jamais. Et aussi sur la façon dont nous choisissons de communiquer les uns avec les autres: textes vs conversations vs emails, vs mises à jour de médias sociaux.

Dans le passage à la communication numérique, qu'avons-nous perdu? Le temps et les relations humaines me viennent facilement à l'esprit, même si la liste est longue.

Au cours de l'été, j'ai supprimé l'application Facebook de mon iPhone pour tenter d'être plus présente lors de vacances en famille à l'étranger et libérer de l'espace mental pour lire un livre ou deux. (Vérifiez! J'en ai lu deux.) Il y a une semaine à peu près, j'ai plongé un peu plus loin: j'ai supprimé l'application Twitter. La plate-forme de médias sociaux était ma ressource de prédilection pour les nouvelles au cours des six dernières années, fournissant au dépositaire de nouvelles en moi la «solution» dont j'avais besoin. Mais au cours de la dernière année, cela est devenu de moins en moins utile et de plus en plus une distraction. (À présent, mes ressources préférées arrivent dans ma boîte de réception une fois par jour – le soir: le briefing du matin sur «les marchés, les données et les perturbations».)

Vous vous souvenez peut-être que, dans une édition antérieure de Weekend Reads, l'article le plus fascinant – et le plus terrifiant – que j'avais lu depuis un moment était «‘ »dans Le gardien. Si vous êtes toujours au courant des dangers des médias sociaux, voici deux articles récents de TechCrunch qui ne manqueront pas de vous faire penser: "" et "".

Je suis soulagé d’avoir supprimé ces deux plates-formes de médias sociaux. Je me tourne encore parfois de manière réflexe vers mon smartphone pour le séduisant «mécanisme d’extension à l’actualisation, selon lequel les utilisateurs glissent vers le bas, mettent en pause et attendent de voir le contenu qui apparaît», comme décrit dans Le gardien article, mais comme mon cerveau n’a plus sa dose de dopamine, la dépendance s’estompe.

Pensez-y une minute: combien de fois par jour consultez-vous votre smartphone, défilez-vous sur Facebook, Twitter, Instagram ou Pinterest?

touchez, balayez ou tapez sur leurs téléphones 2 617 fois par jour. Une autre enquête a révélé que les Américains, généralement, soit environ 150 fois par jour. Cela fait beaucoup de temps que nous ne pourrons jamais récupérer.

Donc, même si j'ai peut-être perdu une certaine connectivité aux médias sociaux, j'ai trouvé beaucoup plus en retour: temps libre, présence d'esprit et un état mental plus heureux. Je ne manque pas la chambre d'écho sans fin de la négativité qui semble maintenant définir l'expérience des médias sociaux.

(Remarque: il y a quelques semaines, un copain en titre a partagé un article et a imploré notre groupe de formation de travailler sur nos fessiers, nous rappelant que «» – une phrase que j'ai immédiatement adoptée (et adaptée) comme raison de mon abstinence dans les médias sociaux: désir de ne plus faire le tour de la fosse du désespoir ou de «la cuvette des toilettes de malheur».)

En regardant une année de lectures du week-end, voici trois éléments qui se démarquent par rapport au thème «Lost and Found»:

  • À mon retour, je vous ai parlé de l'essai profondément personnel et profondément émouvant de Kathryn Schulz sur la perte et le chagrin: «.» (Je n'oublierai jamais une phrase dans laquelle elle capture la profondeur du deuil dans cette phrase: «Comme une tente mal Elle se souvient que Schulz a remporté le prix Pulitzer 2016 pour la rédaction de longs métrages et le National Magazine Award pour «,» sur la menace d’un tremblement de terre majeur dans le nord-ouest du Pacifique. Et pour les coureurs parmi vous, elle a écrit un article formidable: "." (Le new yorker)
  • En, j’ai résolu, j’ai écrit sur un mystère que j’avais résolu – un mystère qui me vexait depuis une quinzaine d’années. Je vivais à New York le 11 septembre 2001 et, dans les jours incertains et effrayants qui ont suivi, je me souviens clairement d'avoir lu un article sur l'effet thérapeutique de la cuisson d'un ragoût. Au cours des années. J'ai pensé à cet article d'innombrables fois, mais essayez, je ne le trouve pas. Sam Sifton, rédacteur en chef fondateur de NYT Cuisson, aime rappeler aux lecteurs que la cuisine est tellement plus que des recettes, c'est un acte qui permet de lier les amis et les familles. Je suis d'accord. Je trouve souvent un état de flux quand je suis dans la cuisine. Pour moi, cuisiner est un acte méditatif et réparateur (une amie dit qu'elle est un «boulanger thérapeutique»). Sifton a fourni la clé de mon mystère. Toutes ces années, je cherchais dans les archives de Le new yorker quand j'aurais dû chercher le “.” “Les chiens noirs sont partout, mordants. Il n'y a pas de meilleur moment pour cuisiner », écrivait récemment Sifton. «Regina Schrambling a écrit la recette d’un tel état dans les jours sombres qui ont suivi les attentats du 11 septembre:. "Bien avant qu'il y ait des antidépresseurs", écrivait-elle à l'époque, "il y avait du ragoût." Alors, donnez-lui peut-être une recette ce week-end comme une sorte de méditation, une thérapie par le travail sur le poêle. "L'article complet, celui que j'ai. est en chasse depuis des années: «,» publiée le 19 septembre 2001. (Le New York Times, Mécanique populaire)
  • Et dans, j'ai partagé que mon article préféré, haut la main, des dernières semaines – et peut-être même de 2017 – était de la chef autodidacte Erin French et de son restaurant, The Lost Kitchen, à Freedom, dans le Maine. C'est une histoire de résilience, de détermination et de beauté. (Le New York Times)

Voici un (nouvel) article supplémentaire à ajouter à la liste, concernant le soi-disant Bureau des objets trouvés: «.» J'ai particulièrement apprécié l'explication pragmatique de la raison pour laquelle il s'appelle Bureau des objets trouvés, plutôt que le Bureau des objets perdus. Objets. "Parce que nous ne savons pas s'ils ont été perdus ou volés", déclare Patrick Cassignol, directeur du bureau. "Nous savons seulement qu'ils ont été trouvés." (Le new yorker)

Et avec ça, merci d'avoir lu. Meilleurs voeux pour 2018: Mai perdre quoi que ce soit qui vous a pesé au cours de la dernière année et, en retour, trouver un nouveau sens de légèreté et de bien-être.

Si vous avez aimé cet article, n'oubliez pas de vous abonner à la Investisseur entreprenant.


Tous les messages sont l'opinion de l'auteur. En tant que tels, ils ne doivent pas être interprétés comme un conseil en investissement, et les opinions exprimées ne reflètent pas nécessairement les vues du CFA Institute ou de l’employeur de l’auteur.

Lauren Foster est l'ancienne rédactrice en chef de Investisseur entreprenant et co-responsable de l’initiative Women in Investment Management du CFA Institute. Auparavant, elle a travaillé comme rédactrice indépendante pour Barron et le Financial Times. Avant son travail en tant que pigiste, Foster a passé près d’une décennie au personnel de la FT en tant que journaliste et rédacteur basé au bureau de New York. Foster est titulaire d'une licence en sciences politiques de l'Université de Cape Town et d'une maîtrise en journalisme de l'Université Columbia.

[ad_2]

Apprentissage automatique: changer le jeu pour les femmes en 2018

Pour de meilleures évaluations, évitez ces cinq erreurs comportementales