Apeas
[ad_1]
Il est difficile de fournir quelque chose d’intéressant lorsque, quoi qu’il arrive, les marchés des actions continuent de progresser.
Une anecdote peut s’avérer utile: Il ya plusieurs années, j’ai écrit une histoire sur «.» Une indication que vous êtes en territoire de bulle: lorsque les laïcs parlent d’acheter un investissement complexe simplement parce que son prix augmente. J'étais dans une librairie et j'ai entendu le greffier expliquer Bitcoin et ce qu'il y avait de si spécial à un client. J'entends aussi de plus en plus de non-professionnels parler des marchés financiers. Pour moi, cela semble mousseux – un peu comme un schéma pyramidal.
Investir
Je crois que nous vivons dans un monde d’États post-nation, un monde dans lequel cet autre paradigme du XXe siècle est également modifié, probablement de manière permanente. Oui, je parle du capitalisme. Je pense que nous entrons dans une période post-capitaliste. Je sais, je sais – vous vous demandez peut-être pourquoi je dis cela. "Est-il fou?" "Est-il communiste?" Non, mais. Il est difficile de dire que cette condition est remplie aujourd'hui. Observez la performance de presque tous les types de marchés. Dans tous les cas, il faut que le capitalisme évolue. (NewCo Shift)
Un nuage de tempête à l’horizon – cependant, il a été discuté sans fin, et pendant de nombreuses années – est la
J'espère que maintenant vous avez lu "." Dans ce document, nous discutons de l'inévitable marche des taxes "sur le sol / pour se mettre à l'abri de la pluie". Franchement, les fonds et leurs redevances doivent changer si nous voulons conserver notre base d'investisseurs heureux plus longtemps. Pour commencer, faisons, allons-nous? La partie précédente explique si cela fera toute la différence. Tu sais pourquoi? Non seulement la technologie financière est rapide, mais la concurrence non traditionnelle aussi. Bonjour Alibaba! Bonjour Amazon! . (Matin du sud de la Chine, Interne du milieu des affaires)
Si vous lisez ma série ou ma série, vous savez que je pense que le style de Morningstar est un désastre pour notre industrie. En fait, je dirais que les adjonctions de fonds comme celles-ci reçoivent un laissez-passer trop facile de notre communauté. C'est pourquoi cette recherche démontrant que leur célèbre est un test de réalité très nécessaire. (Investisseur entreprenant, le journal Wall Street)
La dernière dans cette catégorie, et une candidate légitime pour l’Histoire de l’année, est nouvelle. Si tel est le cas, quel est leur objectif final? Je pense que c’est probablement pour neutraliser le pétrodollar – cet énorme avantage de longue date des États-Unis sur le reste du monde: si vous importez du pétrole, vous devez alors régler votre transaction en dollars américains. Cela a créé un coussin trop confortable sous le billet de banque au cours des 45 dernières années. Si j'étais la Chine et la Russie et que je voulais rivaliser avec les États-Unis, ce serait aussi l'un de mes points de départ. (Interne du milieu des affaires)
La technologie
Ce vieil homme refuse de créer une section spéciale sur la Fintech pour son blog. Pourquoi? Parce que la fintech n'est que la dernière technologie du jour. Même un nouveau raccourci du travail est considéré comme une technologie. Nous n’avons pas besoin d’une catégorie spéciale plus brillante et plus sexy pour l’innovation. Une fois cette période franche, permettez-moi de souligner le pouvoir de la blockchain, les deux types de blockchain – c’est-à-dire ses deux fonctions prééminentes: en tant que monnaie transnationale et grand livre distribué. Effectivement, . (École de commerce du Collège impérial)
Je suis un critique de l'intelligence artificielle (IA) / apprentissage automatique bubblenaut overhyped. Pourquoi? Pour plusieurs raisons, mais l'une d'entre elles est la suivante: C'est pourquoi Watson n'a pas encore développé de traitement curatif du cancer. (Révolutionnaire financier)
Alors que sur le sujet de schemus pyramidusJe pense que la discussion sur la manière d’améliorer la technologie informatique est une question importante en permanence. Par conséquent, pourrais-je suggérer un ““? (La nature)
Environnemental, social et gouvernance (ESG)
Cela semble un point évident que. Cependant, il y a une école d'idiot en économie qui croit le contraire. Cette pièce a pour objectif de démystifier la couchette et reprend l’argument que j’avais avancé plus tôt cette année. (Nouveau scientifique)
Les dernières nouvelles (pas bonnes):. Cela signifie que les modèles climatiques sous-estiment probablement le réchauffement réel de la planète. (Magazine R & D)
Truc amusant
Pour moi, c’était plus amusant que toutes les pièces amusantes de cette année: l’immeuble le plus intéressant du monde, Horizon of Khufu. Vous le savez probablement mieux que la Grande Pyramide de Gizeh.
Si vous avez aimé cet article, n'oubliez pas de vous abonner à la Investisseur entreprenant.
Tous les messages sont l'opinion de l'auteur. En tant que tels, ils ne doivent pas être interprétés comme un conseil en investissement, et les opinions exprimées ne reflètent pas nécessairement les vues du CFA Institute ou de l’employeur de l’auteur.
Crédit image: © Getty Images / JimPix
