in

Lectures de fin de semaine: moments de promenade, deuxième acte et recette perdue de longue date

[ad_1]

Il n'y a pas si longtemps, je me suis retrouvé à apprécier un «» tout en écoutant une merveilleuse histoire à la radio. En fait, c’était plus un «moment de garage»: j’étais tellement absorbé par un segment de la radio publique nationale (NPR) que je me suis assis dans ma voiture, les clés à la clé, jusqu’à la fin de l’épisode.

Pour ceux d’entre vous qui ne savent pas ce qu’est une histoire, c’est une histoire vraie, racontée en direct.

Cynthia Riggs a commencé à raconter l’histoire de «et son deuxième acte: publier son premier mystère de meurtre à l'âge de 70 ans (à ce jour, elle a publié 12 livres dans la série Martha's Vineyard Mystery, avec la poète Victoria Trumbull, âgée de 92 ans) et renouer avec un vieil ami de plus de 60 ans. après leur première rencontre. Cette fois, à l’âge de 81 et 90 ans, et seulement après qu’elle eut résolu un cryptogramme arrivé quelque peu mystérieusement dans le courrier.

J'adore les histoires de seconds actes – plus le changement de carrière est spectaculaire, mieux c'est. Bien que, dans le cas de Riggs, qualifier son second rôle d’écrivain mystérieux soit un euphémisme: elle a passé de nombreuses années en tant que capitaine de bateau avant d’ouvrir un bed and breakfast avec sa mère, le poète Dionis Coffin Riggs, destiné aux poètes et aux écrivains. À l'âge de 68 ans, elle s'est retrouvée «» et a décidé d'obtenir un diplôme en création littéraire. Le reste, comme on dit, appartient à l'histoire.

L’histoire de Riggs et ses remarquables réinventions ont amené à l’esprit une question dans laquelle j’ai demandé: Que faut-il pour réussir dans la profession que vous avez choisie? Pour être heureux et content? Que faut-il pour faire le saut et se réinventer dans une deuxième ou une troisième carrière? Comme je l’ai dit à l’époque, j’ai vu des personnes talentueuses dépérir au cours d’une carrière puis prospérer dans une autre. Qu'est-ce qui les a encouragés à faire le saut? Beaucoup de gens travaillent pendant des années dans la misère parce qu'ils n'ont pas la conviction nécessaire pour changer. D’autres encore trouvent ce qu’ils aiment faire et ne peuvent croire que leur bonne fortune est d’être payé pour faire le travail qu’ils font.

Peut-être que la réponse a quelque chose à voir avec l'atteinte d'un état de «flux» tout en travaillant.

Dans «,» l'économiste Robert H. Frank décrit le flux comme «l'un des états psychologiques humains les plus profondément satisfaisants». Comme il l'explique, «cela se produit lorsque vous êtes tellement plongé dans une activité que vous perdez le fil du temps. Si vous pouvez décrocher un emploi qui vous permet de vivre des périodes de flux considérables, vous ferez partie des plus chanceux de la planète. De plus, au fil des années, vous développerez presque certainement une expertise approfondie, peu importe ce que vous avez fait. »

de Friederike Fabritius et Hans W. Hagemann explorent le flux – «l’État puissant, difficile à décrire, mais facile à reconnaître quand vous y êtes» – de manière plus approfondie. Un court extrait, "," est publié sur Révolution tranquille. Très brièvement, «pour obtenir un bon déroulement, vous avez besoin d’un objectif bien défini, d’un défi optimal et d’une rétroaction claire et immédiate. L’objectif est d’aider à maintenir votre équilibre, le défi déclenche la noradrénaline et les réactions vous fournissent une dose de dopamine gratifiante. "

Voici quelques autres lectures et discussions intéressantes, au cas où vous les auriez manquées:

  • En lien avec le thème du travail, savez-vous pourquoi les employés restent (ou inversement, pourquoi certains partent)? Les employés restent et grandissent dans leurs organisations existantes,. «L’un des facteurs de roulement est facile à oublier: permettre aux travailleurs de stagner dans leur rôle actuel. . . . La raison probable est que les travailleurs qui ne voient pas une nette progression de leur rôle actuel à un meilleur poste dans leur entreprise se tournent finalement vers des opportunités ailleurs. "(revue de Harvard business)
  • Comme Cynthia Riggs, j’ai résolu un de mes mystères la semaine dernière – un qui me vexait depuis une quinzaine d’années. Je vivais à New York le 11 septembre 2001 et, dans les jours incertains et effrayants qui ont suivi, je me souviens clairement d'avoir lu un article sur l'effet thérapeutique de la cuisson d'un ragoût. Au cours des années. J'ai pensé à cet article d'innombrables fois, mais essayez, je ne le trouve pas. Sam Sifton, rédacteur en chef fondateur de NYT Cuisson, aime rappeler aux lecteurs que la cuisine est tellement plus que des recettes, c'est un acte qui permet de lier les amis et les familles. Je suis d'accord. Je trouve souvent un état de flux quand je suis dans la cuisine. Pour moi, cuisiner est un acte méditatif et réparateur (une amie dit qu'elle est un «boulanger thérapeutique»). Sifton a fourni la clé de mon mystère. Toutes ces années, je cherchais dans les archives de Le new yorker quand j'aurais dû chercher le “.” “Les chiens noirs sont partout, mordants. Il n'y a pas de meilleur moment pour cuisiner », écrivait récemment Sifton. «Regina Schrambling a écrit la recette d’un tel état dans les jours sombres qui ont suivi les attentats du 11 septembre:. "Bien avant qu'il y ait des antidépresseurs", écrivait-elle à l'époque, "il y avait du ragoût." Alors, donnez-lui peut-être une recette ce week-end comme une sorte de méditation, une thérapie par le travail sur le poêle. "L'article complet, celui que j'ai. est en chasse depuis des années, est: (publié le 19 septembre 2001). (Le New York Times)
  • Je ne sais pas pour vous, mais j’ai du mal à me raccrocher à de nouveaux faits. Olga Khazan a rencontré l’auteur et chercheur en éducation Ulrich Boser pour discuter de son nouveau livre, , et (L'Atlantique)
  • Vous vous souviendrez peut-être que j’avais mentionné un article sur des mots précis pour exprimer des émotions, y compris l’appel du vide, ou l'envie soudaine de sauter du bord d'une falaise ou sur une voie ferrée, et ilinxQuelques semaines plus tard, un orateur de notre groupe a diffusé un bref clip vidéo – une publicité, il s’avère – de personnes, y compris ilinx. Donnez-lui un coup d'oeil rapide. . . vous pouvez vous reconnaître dans une ou deux scènes. (New York)
  • “. . . jen un âge d'accélération, rien ne peut être plus exaltant que d'aller lentement. Et dans un âge de distraction, rien n'est aussi luxueux que de faire attention. Et dans un âge de mouvement constant, rien n'est si urgent que rester immobile. Pour que tu puisses passer tes prochaines vacances à Paris ou à Hawaii ou à la Nouvelle-Orléans; Je parie que vous passerez un moment merveilleux. Mais si vous voulez rentrer chez vous vivant et plein d’espoir, amoureux du monde, Je pense que vous voudrez peut-être essayer d’envisager d’aller nulle part."De TED Talk de Pico Iyer,". "
  • En parlant de calme, voici une histoire vraiment étonnante sur un homme qui. (L'Atlantique)
  • Et enfin, je voudrais vous laisser avec les mots du poème «,» de Naomi Shihab Nye:


Si vous avez aimé cet article, n'oubliez pas de vous abonner à la Investisseur entreprenant.


Tous les messages sont l'opinion de l'auteur. En tant que tels, ils ne doivent pas être interprétés comme un conseil en investissement, et les opinions exprimées ne reflètent pas nécessairement les vues du CFA Institute ou de l’employeur de l’auteur.

Crédit d'image: iStockphoto.com/JLGutierrez

Lauren Foster est l'ancienne rédactrice en chef de Investisseur entreprenant et co-responsable de l’initiative Women in Investment Management du CFA Institute. Auparavant, elle a travaillé comme rédactrice indépendante pour Barron et le Financial Times. Avant son travail en tant que pigiste, Foster a passé près d’une décennie au personnel de la FT en tant que journaliste et rédacteur basé au bureau de New York. Foster est titulaire d'une licence en sciences politiques de l'Université de Cape Town et d'une maîtrise en journalisme de l'Université Columbia.

[ad_2]

Les impôts sur les sociétés importent, mais pas comme vous le pensez

Ressources en littératie financière: où devraient-elles aller?