Le sale secret sur le contrôle des armes à feu en Amérique latine

L'ancre d'Univision, Jorge Ramos, est une Amérique remplie de contrôle des armes à feu.

Pendant un segment de Real America avec Jorge Ramos, Le journaliste a joué un certain nombre de clips présentant le plan de Cory Booker, l’espoir de la présidence de 2020, de s’attaquer à «l’épidémie» de violence armée présumée en Amérique.

Dans cette vidéo, Booker a déclaré: «Il est temps que notre pays ne normalise pas la violence et le carnage de la violence armée. Il est temps que nous nous rassemblions, que nous restions unis et que nous attaquions la NRA et le lobby des armes à feu comme jamais auparavant! »

Ramos considère la campagne Booker comme un moyen viable d’introduire le contrôle des armes à feu dans le débat national. Il a affirmé que «Booker veut être le président du contrôle des armes à feu. Il a même présenté un paquet de mesures de prévention de la violence armée visant à éliminer les échappatoires en matière de vente d’armes, à réprimer les fabricants d’armes et à investir dans les communautés touchées par la violence armée.

Ce dont Ramos fait référence, c’est Booker’s, qui est devenu l’un des piliers de sa course à la présidence. L’affinité du sénateur du New Jersey pour le contrôle des armes à feu est logique du fait de la façon dont il représente le New Jersey, un État parmi les plus stricts au monde. Le New Jersey se trouve classé selon Armes à feu et munitions magazine pour les États les plus sympathiques envers les propriétaires d’armes à feu.

C’est plutôt ironique que Jorge Ramos appelle au contrôle des armes à feu en tenant compte de son origine mexicaine. Pour un journaliste comme Ramos, qui prétend être la voix des intérêts de l’Amérique latine dans les médias américains, il lui incomberait de reconnaître les problèmes de criminalité en Amérique latine. La violence est particulièrement prononcée dans des pays comme le Mexique et le contrôle des armes à feu a joué un rôle dans le maintien de taux de criminalité élevés.

Au lieu de recourir à des solutions clichées telles que davantage d'éducation, d'aide étrangère et de responsabilité, Ramos et ses semblables devraient envisager d'autres solutions, telles que les droits des armes à feu, qui permettent aux citoyens latino-américains de faire face aux menaces criminelles.

Il suffit de jeter un coup d’œil sur les politiques actuelles de l’Amérique latine en matière d’armes à feu pour découvrir une région qui a désespérément besoin de lois plus contraignantes. Des pays comme le Brésil, le Mexique et le Venezuela relatent de manière sinistre ce qui se passe lorsque la majeure partie de la population est effectivement désarmée face à de réelles menaces criminelles.

Brésil

À côté de plages luxuriantes et d'une culture sportive vibrante, le Brésil compte certaines des villes les plus violentes de la planète. Selon le (CCSPJP), elles figurent dans le top 50 des villes les plus violentes du monde. Les taux de criminalité historiquement élevés du Brésil ont incité la classe politique brésilienne à agir. Et en agissant de la sorte, ils ont choisi de passer outre les règles de contrôle des armes à feu depuis les années 1990.

Juste pour posséder une arme à feu, les Brésiliens doivent être âgés de 25 ans, posséder une licence d'armes à feu, payer les droits d'enregistrement et passer une vérification exhaustive de leurs antécédents. Avant 2004, seuls 3,5% des Brésiliens possédaient légalement une arme à feu, en grande partie à cause du régime de contrôle des armes à feu du pays. Même avec ce contrôle des armes à feu dans les livres, les taux de criminalité ont continué à. En 2017, le Brésil avait un 30,8 homicides pour 100 000 habitants.

La bonne nouvelle est que l'élection de Jair Bolsonaro a entraîné un changement de politique relative aux armes à feu avec Bolsonaro. certaines restrictions pour permettre aux citoyens plus respectueux de la loi d’acquérir des armes à feu pour se défendre.

Mexique

Un examen attentif de la frontière sud devrait également démontrer l'inutilité du contrôle des armes à feu pour lutter contre le crime. Comme le Brésil, le Mexique possède certaines des lois les plus sévères en matière de contrôle des armes à feu dans la région.

Le Mexique n'a qu'un fusil dans le pays, situé dans sa capitale. En conséquence, les citoyens respectueux de la loi disposent de peu d'options en matière de légitime défense. Les futurs propriétaires d’armes à feu sont tenus de présenter des références et de démontrer qu’ils ont un revenu légal. En plus de cela, ils doivent être photographiés et empreintes digitales.

Malgré toute cette paperasserie, les criminels mexicains peuvent acquérir facilement des armes à feu. Grâce à cette disparité dans la possession d’armes à feu, des Mexicains respectueux de la loi ont été victimes de la drogue et d’autres éléments criminels. Selon Le soleil, se déroulent quotidiennement au Mexique.

Venezuela

Le Venezuela semble être dans les nouvelles tous ces jours en raison de son effondrement économique. Et pour une bonne raison. Les politiques socialistes de Hugo Chávez et Nicolás Maduro ont démoli l’économie vénézuélienne et déchiré le tissu social du pays.

En conséquence, le Venezuela compte 10 des villes les plus violentes d’Amérique latine selon le classement du CCSPJP. La capitale de Caracas est généralement en haut de cette liste.

Historiquement parlant, n'a jamais eu grand chose qui ressemble à un deuxième amendement. Néanmoins, Chávez et les régimes de son successeur ont effectivement détruit la propriété privée légale des armes à feu.

En 2002, le gouvernement vénézuélien a commencé par adopter la loi sur le contrôle des armes, les munitions et le désarmement, qui donnait encore plus de pouvoir au gouvernement vénézuélien, qui était déjà opposé aux armes à feu, sur la possession d'armes à feu au Venezuela. Dix ans plus tard, cette loi devait élargir le champ d'application du contrôle des armes à feu et donner aux forces armées vénézuéliennes le pouvoir de contrôler, d'enregistrer et de confisquer les armes à feu.

Au Venezuela, les taux de criminalité ont explosé pendant la première décennie du 21 ^st siècle, le Venezuela a promulgué une loi sur la vente d'armes à feu et de munitions en 2012. Toutefois, cette interdiction n'a pas permis de mettre un terme à la criminalité. L’Observatoire de la violence au Venezuela signale une augmentation du taux de meurtres au Venezuela de 73 meurtres pour 100 000 habitants à 91,8 pour 100 000 habitants.

Compte tenu de ces taux de criminalité élevés et des récents appels du gouvernement vénézuélien à des membres de milices armées, le port d’armes de légitime défense est une question de survie pour de nombreux Vénézuéliens.

Bien que les États-Unis aient du travail à faire pour rétablir les droits des armes à feu, les Américains considèrent que leur droit à la légitime défense est acquis comme allant de soi lorsque nous examinons d'autres pays comme le Mexique, qui appliquent des restrictions prohibitives en matière d'armes à feu. Les lois sur le contrôle des armes n'empêchent que les personnes respectueuses de la loi de se défendre contre les criminels. Si nous sommes honnêtes, ces types de lois devraient être considérés comme des mécanismes d’émancipation criminelle. Aucune quantité de vertu signalant, ni démagogique ne changera cela.

Les commentateurs politiques tels que Jorge Ramos seraient bien avisés de reconnaître cela et d’envisager d’autres solutions qui permettraient aux citoyens de disposer de davantage d’autodéfenses. Idéalement, les pays de l'hémisphère occidental travailleraient ensemble pour promouvoir les droits des armes à feu et rendre la région plus conviviale pour les citoyens respectueux des lois.