[ad_1]
Monica a écrit avec une question qui, à mon avis, méritait une réponse détaillée.
Je vais conduire du nord du Minnesota à Dallas, au Texas, pendant une semaine cet été, puis je rentrerai à la maison. Je possède une Toyota Corolla 2008 avec 34 000 milles. J'essaie de savoir s'il est plus rentable de louer une voiture pour ce voyage ou de conduire ma propre voiture.
Il sera très difficile de trouver une réponse exacte compte tenu des variables, mais je peux vous donner une bonne estimation qui devrait vous guider.
Premièrement, obtenons des chiffres. Je suppose que vous vivez à Duluth, dans le Minnesota, et que la durée de votre voyage est de 1 100 milles. Nous supposerons que vous allez conduire 300 miles à Dallas, votre voyage aller-retour sera donc proche de 2 500 miles.
Selon une Toyota Corolla 2008, 29 milles au gallon, ce qui est ma source pour de telles données. Selon votre kilométrage actuel (et certaines hypothèses par défaut concernant votre Corolla), il en vaut 11 282 $ selon. Après les 2 500 kilomètres de conduite, votre voiture dévaloriserait 11 182 $, ce qui signifie que le voyage sur la route dévaluerait votre voiture de 100 $.
Si vous conduisez votre propre voiture, vous risquez également de perdre la moitié d’une vidange. Cela vous fait également avancer sur le reste de votre programme de maintenance, difficile à estimer mais qui a un coût important. Commute Solutions identifie le coût de maintenance par kilomètre pour conduire une voiture comme étant de 5,3 cents, ce qui signifie qu’au cours du voyage, les coûts de maintenance (dont les vidanges d’huile) s’élèvent à environ 132.50 $.
Maintenant, si vous louez une voiture économique, vous allez payer environ 250 $ pour la location de l'aller-retour. J'ai examiné différentes sociétés de location qui opèrent à Duluth, telles que Hertz, et j'ai trouvé plusieurs estimations différentes pour un voyage d'une semaine. J'ai utilisé des codes de coupon pour obtenir ces citations.
Une Chevrolet Aveo 2011 (la voiture type «exemple» mentionnée sur le site Web d’Enterprise) parcourt 30 milles au gallon, comparé aux 29 mi / gal de votre voiture actuelle. Cela signifie que, au cours du voyage, vous allez manger trois gallons de plus avec votre propre voiture, ce qui vous coûtera environ 12 dollars.
Maintenant, si vous obteniez une Toyota Prius 2011 à ce prix «économique», vous obtiendriez 50 milles au gallon, comparé aux 29 mi / gal de votre voiture actuelle. Cela signifie que, pendant le voyage, vous consommerez 36 litres de plus que votre propre voiture, ce qui vous coûtera 144 $ (en supposant que le prix de l’essence se situe à 4 $ cet été).
Dans cet exemple, alors, le coût de location d'une voiture avec une consommation de carburant similaire à la vôtre est à peu près égal à long terme. Le problème, bien sûr, est que beaucoup des coûts associés à votre propre voiture sont retardés. Vous ne payez pas pour la maintenance maintenant et l’amortissement ne vous concerne pas maintenant. Ces choses-là vous concernent plus tard.
cependant, Si vous louez une voiture qui consomme beaucoup moins de carburant que la vôtre, vous économiserez probablement un peu d’argent en le louant. Encore une fois, les coûts de location sont à l’avance, et bon nombre des coûts liés à l’utilisation de votre propre voiture sont retardés.
Bien sûr, tout dépend du taux de location et de la disponibilité de la voiture. Si vous êtes en mesure de verrouiller une voiture très économe en carburant avec un coupon fort ou une autre offre, vous pouvez trouver qu'il est moins cher de louer. Sinon, vous feriez probablement mieux de conduire votre propre voiture lors de ce voyage.
En fin de compte, certains facteurs font de la location une option plus attrayante: un long voyage sur une courte période, une augmentation de la consommation de carburant et la disponibilité de coupons ou d'autres réductions la rendent attrayante. Sans au moins certains de ces facteurs, cependant, je serais plutôt enclin à conduire la voiture que j’avais déjà, et si les coûts étaient proches, j’utiliserais ma propre voiture à cause des tracas plus simples.
[ad_2]