[ad_1]
Les mercantilistes soutiennent que les importations du président Donald Trump doivent réduire le déficit commercial, protéger les entreprises américaines et stimuler les exportations vers le reste du monde. Mais les derniers développements du commerce international montrent que cela ne va pas se dérouler comme prévu. Au contraire, les prélèvements du président entraînent des conséquences inattendues pour plusieurs industries clés, notamment l’énergie. Auparavant assis sur le trône des marchés mondiaux, ces secteurs américains sont plus pénalisés par les tarifs que par l’aide apportée, ce qui prouve que l’ancien président Ronald Reagan avait raison: «Les mots les plus terrifiants de la langue anglaise sont: gouvernement et je suis ici pour aider. "
Inutile de Soya
Depuis le début du conflit américano-chinois, les producteurs de soja américains l’ont été. Parce que Pékin était leur plus grand marché pour leurs cultures, les Plaines n’ont nulle part où vendre leurs fournitures. En conséquence, les stocks ont pourri, les coûts de stockage ont augmenté, les exploitations ont fait faillite et les agriculteurs ont commencé à opter pour d'autres cultures, telles que le coton, le blé et la luzerne. Le gouvernement fédéral a tenté de sauver l'industrie agricole en offrant des subventions, des plans de sauvetage et en utilisant les mesures d'achat de stocks de l'époque de la dépression.
Les États-Unis n’ayant aucune idée de la fin de leurs activités, certains des plus gros consommateurs de soja du monde s’adressent à d’autres marchés étrangers pour satisfaire leur demande. Ceci, bien sûr, a eu pour effet de dissiper la part de marché mondiale des États-Unis, qui ont régné pendant des années dans ce domaine.
Outre le fait que le Brésil dépasse les États-Unis en tant que chef de file de la production de soja, d'autres pays doivent réduire leur part du marché mondial. Les prix du soja commencent à rebondir par rapport à leurs plus bas niveaux en 12 ans, ce pourrait donc être une tentative louable pour ces États.
En 2018, la Chine a lancé un plan quinquennal visant à accroître la production nationale de soja. À l’aube de sa deuxième année d’activité, la deuxième économie mondiale prévoit des niveaux de production optimaux au cours des 14 prochaines années. Avec la baisse de la demande de soja en raison de l'épidémie de peste porcine africaine, ses volumes pourraient être suffisants pour ne plus dépendre de tiers, du moins à court terme.
L'Inde a commencé à planter plus de terres pour la culture du soja. Au cours de la campagne 2019, les agriculteurs indiens ont commencé à passer d'un large éventail de produits de base, principalement du coton, au soja. L'année dernière, la production a augmenté d'environ 7%.
Grâce à des conditions météorologiques favorables, l’Argentine enregistrera un bond de 48% d’une année sur l’autre, en hausse de 2% par rapport à la projection précédente d’avril. L’Argentine est le troisième producteur mondial.
Même l’Europe, qui a promis d’acquérir plus de soja des États-Unis, devrait accroître sa production de plus de 14% cette année.
Un vrai acier
La Chine produit la moitié de l’acier mondial depuis plusieurs années. Après plus d’un an de droits de douane sur son acier, les analystes estiment qu’ils n’ont «aucun effet» sur la deuxième économie mondiale. Pourquoi? La demande intérieure est forte et le pays bénéficie d'exemptions tarifaires mondiales.
Bien que l'administration Trump ait imposé des prélèvements sur l'acier chinois, la puissance économique bénéficie de beaucoup plus d'exemptions tarifaires du Canada, de la Corée du Sud, de l'Espagne et du Royaume-Uni. Le poids lourd asiatique a même augmenté sa production totale d'acier l'année dernière, passant de 831,7 millions de tonnes métriques à 928,3 millions.
Les exportations ont chuté de 8%, mais elles ont été compensées par la hausse des ventes nationales.
Paul Bartholomew, rédacteur en chef chez S & P Global, le Matin du sud de la Chine:
«L'année dernière, lorsque les droits de douane sont entrés en vigueur, le marché de l'acier a réagi négativement en Chine. C’est très motivé par le sentiment, il a tendance à réagir aux annonces politiques.
Mais il est revenu aux fondamentaux en quelques jours. Au cours des trois premiers trimestres, le marché était très fort et la demande très robuste.
Les tarifs de l’acier, la soi-disant guerre commerciale, n’était pas un facteur énorme. La confiance était au rendez-vous, mais la demande intérieure était suffisamment forte pour sauver l'industrie sidérurgique. ”
Dans l’ensemble, les importations américaines d’acier chinois sont passées de 5% à 2% au cours de la dernière année.
Fumer du gaz naturel
L’augmentation de la dépendance énergétique de l’énergie américaine à l’indépendance énergétique a été une. Les États-Unis ne doivent plus se plier aux exigences de l'OPEP. Les États-Unis ne se contentent pas de laisser leurs propres lumières allumées, ils alimentent également le reste du monde. La révolution du gaz naturel devrait se poursuivre pendant encore une décennie, peut-être même plus tard, mais elle pourrait perdre du terrain si la guerre commerciale perdurait.
Alors que les États-Unis vont surpasser la Russie en tant que roi du gaz naturel dans les deux prochaines années, Washington et Moscou se disputent deux marchés clés: la Chine et l'Europe.
Lorsque Beijing a annoncé des tarifs de rétorsion sur plus de 5 000 produits, il a inclus les importations américaines de gaz naturel liquéfié (GNL) sur cette liste. À compter du 1er juin, les produits GNL devront s'acquitter d'une taxe de 25%. Ce n'est pas bon pour les entreprises énergétiques américaines, en particulier avec la tendance suggérant une diminution des importations. Selon eux, seuls 27 navires méthaniers se sont aventurés des États-Unis vers la Chine en 2018, contre 30 l'année précédente. Et plus de la moitié de ceux qui ont quitté les ports américains l'ont fait avant le début de la guerre commerciale.
Entre-temps, les négociations commerciales entre les États-Unis et l’Union européenne semblent avoir porté fruit pour les entreprises américaines de gaz naturel. Depuis 2016, les exportations américaines de GNL vers l’UE. ont grimpé en flèche, les importations les plus importantes ayant eu lieu entre octobre 2018 et mars 2019.
Mais la Russie était toujours le principal fournisseur de gaz naturel de l’UE. l'année dernière, suivie de la Norvège. Il convient de noter que l’Algérie et le Qatar renforcent progressivement leurs exportations d’énergie vers la zone euro. UE. La Commission a montré que 11 États membres, dont l'Autriche, la Finlande et la Hongrie, importaient plus de 75% de leurs besoins en gaz naturel de Moscou, principalement en raison de leur proximité avec la nation.
À l'avenir, deux facteurs principaux pourraient aider la Russie.
La première est que E.U.-U.S. les relations commerciales pourraient se détériorer, ce qui est peut-être le cas actuellement. Les représentants du commerce américains ont accusé le E.U. de ne pas conserver leur part de l'accord temporaire, insistant pour que la région achetant plus d'agriculture fasse partie de l'accord.
UE. Cecilia Malmström, commissaire chargée du commerce Police étrangère :
Mais c’est vrai, nous avons une longue liste de problèmes dans la zone commerciale pour lesquels nous sommes en désaccord avec l’administration américaine. Nous ne négocions donc pas avec une arme à feu à la tête. Nous avons des lignes rouges très claires, des conditions très claires, mais nous sommes également déterminés à dire que l’UE et les États-Unis sont des amis et des alliés naturels – nous devrions avoir un programme commun.
Les deuxièmes gamechanger sont les pipelines. La Russie a un avantage sur les États-Unis avec des coûts de transport moins élevés et une infrastructure établie. Outre l'abondance de grands pipelines, la Russie est en train de construire plusieurs importants, notamment le Nord Stream 2 qui relie la Russie à l'Europe via la mer Baltique. Cela pourrait expliquer pourquoi le Congrès est le projet avec des sanctions.
Pas de carte maîtresse pour l'industrie américaine
Les partisans des tarifs Trump affirment que le reste du monde arnaque les États-Unis depuis trop longtemps. Les prélèvements à l'importation sont une tentative, disent-ils, de réduire le déficit commercial, de niveler le terrain de jeu et de créer des emplois aux États-Unis. La guerre commerciale s'avère-t-elle fructueuse? Depuis que le président Trump a pris ses fonctions, le déficit commercial a augmenté, les prix à la consommation ont augmenté, les droits de douane ont peu d’effet sur le marché du travail en rugissant et les industries américaines perdent leur compétitivité sur la scène mondiale. S'il s'agit de gagner une guerre commerciale, on ne peut qu'imaginer à quoi ressemblerait une perte.
(.)
[ad_2]