Apeas
[ad_1]
Comme des millions de personnes à travers le monde, j'économise de l'argent en me connectant à Netflix avec un nom d'utilisateur et un mot de passe partagés avec moi par des amis ou des membres de la famille. De récents sondages auprès des utilisateurs de Netflix ont montré que pour ce service, cela pourrait coûter plus de 500 millions de dollars par an à la société.
Sur le plan éthique, cela pose un problème épineux. Je travaillais dans l'industrie du divertissement et je veux que tous mes vieux amis et collègues de travail restent employés. Si personne ne paie pour le contenu, les gens vont arrêter de le faire. Dans le même temps, les artistes sont généralement rémunérés en fonction du nombre de flux et de téléchargements que leur contenu reçoit. Que je sois connecté légalement à Spotify ou non, si j’écoute le dernier album de The National cinq heures de suite, le groupe obtiendra de l’argent qu’il n’aurait pas reçu autrement.
Un autre problème est que la pratique du partage de connexions est. Heureusement, la loi est vague, source de confusion et il est très peu probable qu'elle soit appliquée. Chaque société a une façon différente de traiter le problème, la plupart d'entre elles choisissant de fermer les yeux sur le partage de connexion ou, au pire, de limiter les flux simultanés en tant qu'application de facto.
Au début, il est difficile de comprendre pourquoi des sociétés comme Netflix accepteraient de perdre des centaines de millions de dollars en abonnement. Mais il ne faut pas oublier que ces cadres ne sont pas idiots. La plupart d'entre eux jouent le jeu long quand il s'agit de nous faire partager notre argent.
Si de nouvelles personnes regardent Netflix, elles ont une chance de devenir de nouveaux fans et abonnés, ce qui amènera davantage de personnes sur le réseau. En outre, plus d'utilisateurs est égal à plus de personnes exposées à la publicité, qui reste le moteur qui maintient l'essentiel des industries du divertissement et des médias. Si je clique sur une annonce et achète un produit tout en utilisant l’abonnement New York Times de mon ami, c’est toujours une bonne chose pour le Times et l’annonceur.
Pour essayer de faire la lumière sur ce qui est permis et ce qui ne l’est pas, j’ai décidé d’analyser neuf des services d’abonnement aux médias les plus populaires. J'ai essayé de trouver tout ce que je pouvais sur leur officiel politique et leur non officiel position sur le partage des informations de connexion. De cette façon, nous pouvons tous être informés de leurs politiques actuelles.
Netflix
Politique officielle: Pas autorisé à partager. Leur document indique que «le contrôle du titulaire du compte s’exerce par le biais du mot de passe du titulaire du compte et que, par conséquent, pour conserver un contrôle exclusif, le titulaire du compte ne doit pas révéler le mot de passe à qui que ce soit».
Si vous souhaitez que plusieurs personnes utilisent un seul identifiant Netflix, vous devez acheter leur forfait premium, qui vous permet de regarder quatre appareils simultanément.
Politique non officielle: Partage! Le PDG de Netflix, Reed Hastings, s’occupe du partage des informations de connexion. Tant que vous ne vendez pas votre mot de passe, vous pouvez probablement partager sans crainte de représailles. Certaines personnes pensent que la société pourrait commencer à sévir lorsque le partage des mots de passe commencera à affecter leurs résultats, mais personne ne sait quand et si ce jour viendra.
HBO Go / HBO maintenant
Politique officielle: Vous pouvez partager les informations de connexion avec trois personnes de votre ménage, mais le partage avec des étrangers est mal vu. Ils précisent clairement ceci: «Vos identifiants de connexion ne doivent pas être partagés avec des personnes extérieures à votre foyer. Pour des raisons de sécurité, le nombre de flux simultanés est limité. Si trop de flux se produisent simultanément à partir de votre compte, vous recevrez un message de flux simultané. "
Politique non officielle: Andy Samberg célèbre lors de l'hébergement des Emmys, et HBO a adoré la publicité. Ils ont été l’un des premiers grands fournisseurs d’abonnements à affirmer que leurs clients ne partageaient pas les informations de connexion. Leur chef de la direction a pour mission de «créer des dépendants», donc plus les téléspectateurs sont nombreux, mieux ce sera.
Semblable à Netflix, Internet donne à penser que si le partage commence à avoir un impact trop important sur leurs revenus, ils pourraient déclencher une répression.
Hulu
Politique officielle: Partager, mais soyez prudent? C’est un peu déroutant. Selon eux, «Vous êtes responsable de toute utilisation de votre compte, y compris de l'utilisation de votre compte par d'autres membres de votre ménage. En autorisant d'autres personnes à accéder à votre compte ou à créer des profils au sein de votre compte, vous acceptez d'être responsable de leur conformité avec les présentes Conditions et vous acceptez d'être responsable de leur activité en utilisant les Services. "
Il semble que vous puissiez partager, mais si quelqu'un fait quelque chose de néfaste sur votre compte, c'est sur vous.
Politique non officielle: Allez-y et partagez. Internet regorge d'histoires de personnes qui partagent des comptes Hulu sans problème. J'ai utilisé des comptes partagés Hulu et j'en connais beaucoup d'autres qui l'ont fait également. La répression ne semble pas être une priorité pour l’entreprise.
New York Times Numérique
Politique officielle: Vous pouvez partager avec une ou deux personnes de votre ménage, mais pas au-delà. Ils utilisent un langage dur pour faire passer leur message dans leur message, en déclarant: «Vous êtes responsable de tout usage ou activité sur votre compte NYTimes.com, y compris de l'utilisation de ce compte par tout tiers autorisé par vous à utiliser vos identifiants de connexion. Toute activité frauduleuse, abusive ou illégale peut constituer un motif de résiliation de votre compte, à notre entière discrétion, et nous pouvons vous renvoyer aux services répressifs appropriés. "
Politique non officielle: Ça me semble bien de partager. J'ai parcouru le Web et je n'ai trouvé aucun cas où l'équipe du NYT aurait puni qui que ce soit, et je connais plusieurs personnes qui partagent leurs mots de passe sans répercussion.
De plus, si vous ouvrez une fenêtre de navigation privée, vous pouvez généralement lire leur contenu librement sans craindre de dépasser la limite de 10 articles par mois.
Washington Post Numérique
Politique officielle: Celui-ci est déroutant. Leurs états, “Chaque connexion est pour un seul utilisateur. Vous n'êtes pas autorisé à partager ou divulguer vos informations de connexion avec un autre utilisateur ou une autre personne. Nous pouvons annuler ou suspendre votre accès aux services si vous partagez vos informations d'identification. "
C’est certainement un simple non. Cependant, chaque abonnement est livré avec un, qui peut être partagé avec une autre personne. Je ne suis pas sûr de savoir pourquoi ils ne laissent pas les gens partager leur abonnement principal, car cela semblerait donner le même résultat. Mais bon, je suppose que c’est la raison pour laquelle ils payent beaucoup à Jeff Bezos.
Cela étant dit, la poste s'adresse à de nombreux étudiants, enseignants, militaires et responsables gouvernementaux.
Politique non officielle: Ils ne recherchent pas activement ceux qui partagent les identifiants de connexion. Le gourou de la technologie de la poste, Geoffrey Fowler, a même écrit un article intitulé «,», il serait donc assez hypocrite de leur part de sévir. En outre, comme dans le New York Times, l’utilisation d’une fenêtre de navigation privée vous permettra généralement de lire leur contenu.
Wall Street Journal Numérique
Politique officielle: Je pense que le le WSJ prend le gâteau pour la politique la plus déroutante. Le voici: «Une seule personne peut accéder à un service en même temps en utilisant le même nom d’utilisateur ou le même mot de passe. sauf convention contraire. ”(L'accent est à moi.)
Attends quoi? Sauf s'ils en conviennent autrement? Cela semble tellement… décontracté. Je n'ai pas pu trouver d'informations concrètes sur la manière dont vous obtenez leur accord. Si vous souhaitez partager votre compte, il ne serait pas mal de rédiger une belle lettre à ou à.
Politique non officielle: Si vous avez un mot de passe partagé, vous devriez pouvoir l’utiliser sans problème. C'est-à-dire, dans quel cas vous allez vous faire prendre.
Amazon Prime
Politique officielle: Techniquement, vous n’êtes pas autorisé à partager en dehors de votre ménage. Cela dit, t permet de partager avec un maximum de 10 personnes, ce qui est de loin le plus grand partage de groupe offert officiellement entre ces sites d’abonnement.
Politique non officielle: Vous pouvez partager, mais ils ont fait en sorte que cela soit très pratique. Dans le passé, vous pouviez partager vos avantages avec une autre personne, à condition de connaître son adresse électronique et son anniversaire. Ensuite, ils pourraient chacun utiliser leur propre compte Prime. À compter de 2015, ils l'ont modifié pour que chaque personne avec laquelle vous partagez des informations ait accès à l'historique de vos achats et aux informations de votre carte de crédit. Cela le rend beaucoup moins attrayant.
Donc, si vous voulez partager, mieux vaut être avec quelqu'un en qui vous avez confiance!
Apple Music
Politique officielle: Ils indiquent à la fois que "vous ne pouvez utiliser les services et le contenu qu'à des fins personnelles et non commerciales" et "vous pouvez utiliser le contenu de cinq identifiants Apple différents au maximum sur chaque appareil".
Donc, pas de partage avec ceux qui ne font pas partie de l'écosystème Apple, mais vous pouvez partager votre compte avec cinq autres personnes au maximum si vous achetez un forfait familial.
Politique non officielle: Je n’ai rien trouvé de concret sur la poursuite de ceux qui partagent leurs identifiants de connexion, donc ma supposition par défaut est qu’ils ne le font pas. Cela étant dit, ils rendent quasiment inutile le partage de votre compte avec plusieurs personnes, car vous ne pouvez diffuser à partir d'un seul appareil à la fois et par utilisateur connecté.
Spotify
Politique officielle: Non autorisé sans plan premium. Il leur est interdit de "fournir votre mot de passe à une autre personne ou d'utiliser le nom d'utilisateur et le mot de passe de toute autre personne". Si vous souhaitez partager légalement avec un maximum de cinq personnes, vous pouvez cependant acheter leur forfait premium.
Politique non officielle: Comme avec Amazon Prime, le partage est possible, mais logistiquement, cela n’a pas beaucoup de sens. Comme je l’ai appris à la dure, la technologie de Spotify est très efficace pour vous lancer si une autre personne possédant le mot de passe partagé commence à diffuser en continu depuis son téléphone. Il n'y a pas de marge de manœuvre.
Résumer
Le partage des mots de passe d'abonnement est potentiellement contraire à l'éthique et, dans la plupart des cas, techniquement un crime. Mais il est très peu probable que vous fassiez face à des répercussions si vous agissez ainsi et vous n’êtes guère seul (e): en 2014, 46% des utilisateurs de la diffusion en continu partageaient un compte avec une personne extérieure à leur ménage.
Tout se résume à ce que vous appréciez et, franchement, au montant que vous êtes prêt à dépenser pour les abonnements. Bien que je profite de et, j'espère arriver à un point où je paierai un prix raisonnable pour tous les autres éléments que j'utilise également. Mais dans l’intervalle, je serai simplement reconnaissant d’avoir des amis généreux.
Lecture connexe:
[ad_2]
