[ad_1]
, l'économiste américain qui a élevé le mot «nudge» de verbe transitif à, peut maintenant ajouter «lauréat du prix Nobel» à son impressionnante biographie.
Lundi, l'Académie royale suédoise des sciences à Stockholm a annoncé que Thaler, qui enseigne à la Booth School of Business de l'Université de Chicago, avait remporté le prix d'économie 2017 «pour sa contribution à l'économie comportementale».
BREAKING NEWS Le Prix 2017 des sciences économiques est attribué à Richard H. Thaler
– Le prix Nobel (@NobelPrize)
Dans une, l'Académie royale suédoise a déclaré que Thaler «a incorporé des hypothèses psychologiquement réalistes dans les analyses de la prise de décision économique. En explorant les conséquences de rationalité limitée, préférences sociales, et manque de maîtrise de soi, il a montré comment ces traits humains affectent systématiquement les décisions individuelles ainsi que les résultats du marché. "
Thaler est peut-être mieux connu pour son livre populaire sur les choix: – comment nous les fabriquons et ce que nous pouvons faire pour améliorer ce que nous fabriquons Sa théorie du «coup de pouce» est également crédité d’inspirer ancien Premier ministre du Royaume-Uni. »Thaler« s'est rendu en Grande-Bretagne en 2008 pour promouvoir sa théorie, a rencontré Cameron et a fait une telle impression qu'il a longtemps été un conseiller non rémunéré du chef conservateur ».
L’ancien président américain Barack Obama a également officiellement adopté l’approche «nudge» lorsqu’il a créé le.
Peu après l'annonce de la Suède, le collègue économiste Tyler Cowen a écrit:
“”
Cowen a également noté que «peut-être que beaucoup de personnes ne le connaissent pas, la question la plus citée de Thaler est de savoir si le marché boursier réagit de manière excessive pour des raisons psychologiques».
Peut-être aussi que beaucoup ignorent que Thaler a pris la parole lors de la 70ème conférence annuelle du CFA Institute à Philadelphie en mai dernier.
Mon collègue, Shreenivas Kunte, CFA, a écrit un compte rendu de la séance intitulé «». Un autre collègue, Ron Rimkus, CFA, a dirigé
Thaler a également contribué à la CFA Institute , parmi d’autres publications du CFA Institute au fil des ans.
Dans sa conclusion presciente de l'article de 1999, "," il écrivait:
«La finance comportementale n'est plus un sujet aussi controversé que par le passé. À mesure que les économistes financiers s'habitueront à réfléchir au rôle du comportement humain dans la détermination du prix des actions, les lecteurs se pencheront sur les articles publiés au cours des 15 dernières années et se demanderont de quoi il en retourne. Je prédis que dans un avenir pas trop éloigné, le terme «finance comportementale» sera correctement considéré comme une expression redondante. Quel autre type de financement existe-t-il? Dans leur illumination, les économistes incorporeront systématiquement autant de «comportement» dans leurs modèles qu’ils observent dans le monde réel. Après tout, agir autrement serait irrationnel.
Contenu additionnel relatif à Thaler:
- Thaler a présenté une analyse convaincante de «l’architecture du choix» dans un.
- Dans «,» publié en juin 2001, Thaler a exploré la prime de risque sur actions. Selon le résumé de l’article:
«L’un des mystères de la prime de risque sur les actions est que, sur le marché américain, la prime a toujours été bien supérieure à ce que la théorie financière classique prédirait. La cause peut en être le déséquilibre entre les décisions réelles des investisseurs en matière de répartition de l'actif et leurs prévisions concernant la prime de risque sur les actions. Dans cette revue des explications théoriques de ce puzzle, deux questions sont primordiales: (1) Dans quelle mesure la théorie explicative explique-t-elle les données? (2) Les hypothèses comportementales sont-elles cohérentes avec les preuves expérimentales et autres concernant le comportement réel? Les réponses aux deux questions confortent la théorie de l’aversion pour les pertes myopes », selon laquelle les investisseurs sont excessivement préoccupés par les pertes à court terme et font preuve de la volonté de prendre des risques en fonction de leurs expériences de marché les plus récentes."
Si vous avez aimé cet article, n'oubliez pas de vous abonner à la Investisseur entreprenant.
Tous les messages sont l'opinion de l'auteur. En tant que tels, ils ne doivent pas être interprétés comme un conseil en investissement, et les opinions exprimées ne reflètent pas nécessairement les vues du CFA Institute ou de l’employeur de l’auteur.
Crédit d'image: W Scott Mitchell 2016
[ad_2]