Le triomphe du socialisme | Institut Mises

Pensez-vous que les idées importent peu, que ce que les gens pensent d’eux-mêmes et de leur monde n’a aucune conséquence réelle? Si tel est le cas, ce qui suit ne vous posera aucun problème.

Une nouvelle [rapportée en novembre 2009] révèle que seulement 11% des personnes interrogées dans le monde – et 29 000 personnes ont été invitées à donner leur avis – pensent que le capitalisme de marché libre est une bonne chose. Les autres croient en plus de réglementation gouvernementale. Seul un petit pourcentage de la population mondiale estime que le capitalisme fonctionne bien et qu'une réglementation accrue réduira l'efficacité.

Un quart des personnes interrogées ont déclaré que le capitalisme était "fatalement imparfait". En France, 43% le pensent. Au Mexique, c'est 38%. Une majorité pense que le gouvernement devrait dépouiller les riches pour donner de l'argent aux pays pauvres. Dans un seul pays, la Turquie, une majorité a déclaré que moins de gouvernement, c'est mieux.

C'est encore pire. Alors que la plupart des Européens et des Américains pensent que la désintégration de l'Union soviétique était une bonne chose, les habitants d'Inde, d'Indonésie, d'Ukraine, du Pakistan, de la Russie et de l'Egypte estiment que c'était une mauvaise chose. Oui, vous avez bien lu: des millions de personnes libérées de l'esclavage socialiste – une mauvaise chose.

Cette nouvelle doit élever le cœur de chaque soi-disant despote dans le monde entier. Et cela survient comme une sorte de choc vingt ans après l’effondrement du socialisme en Russie et en Europe de l’Est a révélé ce que ce système avait créé: des sociétés arriérées avec des citoyens qui menaient une vie courte et misérable. Ensuite, il y a le cas de la Chine, un pays sauvé de la barbarie sanglante sous le communisme et transformé en pays moderne et prospère par le capitalisme.

Que pouvons-nous apprendre? Loin de n'avoir rien appris, les gens ont en grande partie oublié l'expérience et ont développé un amour pour l'ancien conte de fées: tout peut être réparé par le collectivisme et la planification centralisée.

Pour ceux qui voudraient désespérer de ce scrutin, considérez que cela aurait été bien pire sans les efforts d'une poignée relative d'intellectuels qui se sont battus contre la théorie socialiste pendant plus d'un siècle. C’est peut-être à 99% en faveur de la tyrannie socialiste. Il n'y a donc aucun sens à dire que ces efforts intellectuels sont vains.

Les idées ont aussi une vie propre. Ils peuvent attendre pendant des décennies, voire des siècles, puis un jour, l’ensemble de l’histoire tourne au ralenti. Surtout ces jours-ci, aucun effort ne se perd. Les publications et les essais, ou toute forme d'éducation, sont immortalisés, prêts à être emportés par un monde désespéré.

En ce qui concerne le sondage d’opinion, nous n’avons aucune idée de l’intensité de ces opinions ni même de leur signification. Qu'est-ce que le capitalisme, par exemple? Les gens savent-ils même? Michael Moore ne le sait pas, sinon il n'appellerait pas le capitalisme une forme de capitalisme aux sociétés d'élite connectées à la Fed. Beaucoup d'autres personnes réduisent le terme de capitalisme au "système économique des États-Unis". Ce n'est pas plus compliqué que ça. Ceci en dépit de la réalité, les États-Unis ont mis en place un appareil de planification complet directement responsable de tous nos problèmes économiques actuels.

Maintenant, allons plus loin. Parmi les nombreuses personnes dans le monde qui n'aiment pas l'empire américain, beaucoup pensent qu'elles n'aiment pas non plus le capitalisme. Si l'économie américaine entraîne le monde vers la récession, c'est un excellent exemple de l'échec du capitalisme. Encore plus absurde, si vous n'aimiez pas George W. Bush, ses manières et ses acolytes et qu'Obama est un soulagement, vous n'aimez pas le capitalisme ni le socialisme.

Un autre point de vue méconnaît l'idée du capitalisme lui-même. Il ne s'agit pas de créer des structures économiques qui profitent au capital au détriment du travail, de la culture ou de la religion. Il s'agit d'un système qui protège les droits de tous et sert le bien commun. Le capitalisme n'est que le nom qui s'est identifié à ce système. Si vous voulez appeler la liberté banane, c'est bien, ce qui compte, ce ne sont pas les mots, mais les idées.

Je sais qu'aucune de ces définitions confuses du capitalisme ne suit. Vous le savez aussi. Mais pour le monde entier, les analyses idéologiques sérieuses ne sont pas la force animante de la vie quotidienne. Beaucoup de gens s’attachent à de vagues slogans.

En outre, comme Rothbard l’a affirmé avec force, le capitalisme de libre marché n’a plus qu’un objectif symbolique pour le parti républicain et les conservateurs. La liberté économique est l’utopie qu’ils continuent de promettre de nous apporter, dans l’attente de la plus haute priorité qui soit de faire exploser les peuples étrangers, d’emprisonner des dissidents politiques, d’écraser la gauche sur le campus et de diriger les démocrates.

Une fois que tout cela sera fait, disent-ils, ils en arriveront à la mise en place d'un système économique de marché libre. Bien sûr, ce jour n'arrive jamais et il n'est pas censé le faire. Le capitalisme sert les républicains de la même manière que le communisme a servi Staline: une distraction symbolique pour garder espoir, voter et cracher de l'argent.

Tout cela laisse le vrai capitalisme – un produit de la société volontaire et la somme de tous les échanges et actes de coopération des peuples du monde entier – avec peu de véritables défenseurs intellectuels. Ils grandissent, mais le travail éducatif que nous devons faire est décourageant et nous sommes confrontés aux forces les plus puissantes du monde.

Il n'y a rien de nouveau dans cela. Dans l'histoire du monde, la liberté est l'exception et non la règle. Il faut le combattre de nouveau à chaque génération. Ses ennemis sont partout, mais l'ennemi principal est l'ignorance. Pour cette raison, l’arme principale dont nous disposons est l’éducation.

L'éducation inclut l'explication que le socialisme est une idée impraticable. Il n'y a rien de mieux que le livre de Ludwig von Mises de 1922, une présentation complète de la fausseté de l'idée socialiste. Un autre travail essentiel est le. Nous avons ici un appel au réveil qui montre que le rêve du socialisme est en réalité un cauchemar sanglant.

Il y a ensuite la question des arguments positifs en faveur du capitalisme. On ne peut faire mieux que celui de Mises, qui ne sera probablement jamais dépassé en tant que traité sur l'économie libre. C'est vrai, ce n'est pas pour tout le monde. Et c'est bon. Il y a beaucoup d'amorces là-bas aussi.

La mode du socialisme et l'opposition au capitalisme devraient alarmer tous les amoureux de la liberté du monde entier. Nous avons des emplois à couper le souffle, mais avec des chiffres aussi bas, il n'est pas difficile de faire une différence. Chaque coup que vous pouvez obtenir pour des marchés libres aide à protéger la liberté de ses ennemis.