[ad_1]
Comme tant d'autres dans ma ville d'adoption, Charlottesville, en Virginie, j'ai eu du mal à comprendre le week-end dernier.
Bien que le contexte de l’histoire des États-Unis et la division profonde de la guerre civile me manquent, j’ai grandi dans l’apartheid en Afrique du Sud et ai été témoin des affrontements violents de la fin des années 1980. J'étais à mi-chemin de ma première année d'université lorsque le gouvernement a déclaré l'état d'urgence national, donnant à la police des pouvoirs considérables pour arrêter les manifestants. (.) Mon université, l’Université du Cap, a été surnommée «Little Moscow on the Hill» et lors de manifestations, la police anti-émeute a utilisé des gaz lacrymogènes et des fouets, appelés sjamboks, pour disperser les manifestants. Les affrontements violents étaient monnaie courante sur les campus et dans les townships à travers le pays.
Malgré tout, je n’étais pas préparé à certaines des images et des histoires qui ont inondé mon flux de médias sociaux au cours de la semaine écoulée.
Il y avait beaucoup de comptes rendus épouvantables des événements, mais il y avait aussi des aperçus d'espoir et de résilience, comme le tweet ci-dessous, qui est vite devenu le.
"Personne ne naît en haïssant une autre personne à cause de la couleur de sa peau, de son origine ou de sa religion …"
– Barack Obama (@BarackObama)
Il est normal que le président Barack Obama ait choisi de citer Nelson Mandela. Le tweet m'a incité à me familiariser de nouveau avec l'intrigue de par l'auteur sud-africain Alan Paton.
Publié en 1948, au début de l'ère de l'apartheid en Afrique du Sud, le roman raconte l'histoire d'un ministre sud-africain noir, le révérend Stephen Kumalo, qui part à la recherche de son fils disparu, Absalom. Il est situé dans un pays déchiré par l'injustice raciale.
"C’est un beau livre – lyrique sans être maudlin, noble mais sans prétention,". «Et Paton saisit parfaitement la difficulté de la résistance non violente. Dans une scène, Kumalo, s’adressant à un agriculteur qui, craint-il, s’est trop radicalisé, dit: «Je ne peux pas vous empêcher de réfléchir. C'est bien qu'un jeune homme ait de telles pensées profondes. Mais ne déteste personne et désire le pouvoir sur personne.
Je suis surchargé d'informations et je me trouve déchiré entre être informé et me sentir dépassé. Mais ce que je sais, c’est que je veux participer à des discussions importantes sur ce que nous allons faire à partir de maintenant. Donc, plus d'informations, c'est mieux.
Si vous souhaitez en savoir plus sur ce qui s'est passé à Charlottesville et lire une partie de la discussion qui a suivi, vous trouverez ci-dessous une courte liste des supports que j'ai trouvés les plus utiles (et si vous préférez ne pas le faire, passez à la section ci-dessous pour en connaître d'autres week-end se lit):
- Dans "," Nicole Hemmer, professeure adjointe à l'Université de Virginie, écrit que samedi, elle avait été témoin de "la transformation de Charlottesville d'une ville en hashtag" et que "à la fin de la journée, j'ai cessé d'essayer de réconcilier mes années de vie dans la ville généralement bucolique et les images filtrant à travers les médias nationaux et internationaux. Il y avait trop de contradictions. "Hemmer est également l'auteur de . (Vox)
- Voici quelque chose à penser: "" (Washington Post)
- Dahlia Lithwick et Mark Joseph Stern posent une question clé dans ““: “Lorsque les manifestants prévoient de porter des armes et de provoquer des combats, le gouvernement a-t-il un intérêt impérieux à réglementer leur comportement expressif avec plus de soin qu'il ne pourrait le faire autrement?" conclure que "Charlottesville a montré que notre jurisprudence en matière de premier amendement n'avait pas tenu compte de la réalité de notre deuxième amendement" (Ardoise)
- Un récit effrayant d'événements dans une synagogue locale: «» (ReformJudaism.org)
- Quelque chose que je me suis demandé: “” (Washington Post)
- Beaucoup de passants ont dit qu'il était difficile de dire qui était qui entre la milice privée et les forces de l'ordre, compte tenu de leurs armes et de leurs équipements. Philip Zelikow, professeur d'histoire à l'Université de Virginie, écrit à propos de la montée des milices privées dans «» (Lawfare)
- Un retournement d'estomac à propos de ce qui s'est passé – mais bon avertissement, ce n'est pas pour les âmes sensibles. (Vice)
Paul Smith, CFA, exhorte tous à jouer un rôle dans la lutte contre la violence et l'intolérance en promouvant l'inclusion et la diversité sur le lieu de travail. . "
En reconnaissance de la réaffirmation des valeurs d'empathie et de respect, hébergement d'un marché d'idées et promotion de l'inclusivité et de la diversité
– Kevin Mirise (@KevinMirise)
Au-delà de Charlottesville, d'autres articles m'ont paru intéressants, au cas où vous les auriez manqués:
J'ai reçu des messages de sympathie et d'inquiétude d'amis de partout. Beaucoup se demandent comment est la situation à Charlottesville en ce moment et ce qui a changé depuis la semaine dernière. La communauté est choquée, mais peut-être plus que cela, le sentiment dominant est celui de la résolution. Détermination. Unité. Réapparition.
Hier, un ami a partagé sur Twitter le discours «Nous allons vaincre» de Martin Luther King, Jr.. Ces mots me sont restés fidèles: «Nous pourrons passer de la fatigue du désespoir à la vigueur de l’espoir.»
En effet, c'est mon espoir.
Si vous avez aimé cet article, n'oubliez pas de vous abonner à la Investisseur entreprenant.
Tous les messages sont l'opinion de l'auteur. En tant que tels, ils ne doivent pas être interprétés comme un conseil en investissement, et les opinions exprimées ne reflètent pas nécessairement les vues du CFA Institute ou de l’employeur de l’auteur.
Crédit image: Gracieuseté de Greg Frank
[ad_2]