Apeas
[ad_1]
Le postulat de base des théories économiques de Karl Marx était que "," a écrit Peter Thompson.
Le travail est donc une marchandise et ceux qui en ont les moyens peuvent en faire l’échange. Très souvent, ceux qui ont les moyens sont ceux qui ont de l'argent. Et ceux qui ont de l'argent ont aussi tendance à avoir le pouvoir. C’est ainsi que Marx a perçu l’économie dans sa forme la plus élémentaire. C’est une histoire aussi ancienne que le temps et elle s’est répétée dans de nombreux pays du monde.
Je viens de passer une semaine en Haïti. C’est le pays le plus pauvre de l’hémisphère occidental et parmi. En 2014, le PIB par habitant s’élevait à 846 dollars, et sur les 10,4 millions d'habitants que compte le pays, six millions, soit 59%, vivaient sous le seuil de pauvreté national de 2,41 dollars par jour et 2,5 millions, environ un sur cinq, sous le seuil national. seuil de pauvreté extrême de 1,23 dollar par jour.
Je faisais partie d'une équipe de construction travaillant à la conversion d'un orphelinat construit après le tremblement de terre catastrophique de 2010 en une école primaire dans l'espoir de renforcer l'éducation des enfants de. C’était mon deuxième voyage au pays et je peux vous dire que c’est une nation qui me confond.
S'il y a une politique économique en Haïti, je ne pourrais pas la voir. Et si le taux d’extrême pauvreté a diminué, la plus grande partie de la croissance s’est produite dans les villes, principalement à Port-au-Prince. Ainsi, dans les campagnes, où vivent plus de la moitié de la population, le taux d'extrême pauvreté a à peine bougé.
Pour les gens, l'objectif principal est de survivre un jour à la fois, et tout incitatif économique est axé sur cela. Le travail de jour est le principal moyen de gagner un revenu, que ce soit dans la construction, l'agriculture ou une autre entreprise. Haïti n’exporte pas beaucoup d’exportations naturelles, la main-d’œuvre est donc le principal produit. Mais c'est une forme de travail au hasard. Les gens bricolent ce qu'ils peuvent pour le travail actuel, sans trop penser à ce qui va durer. Et comme il y a un tel excédent de travailleurs, ceux qui embauchent peuvent nommer leur prix.
Pourtant, malgré le chaos du pays, les personnes que j'ai rencontrées sont parmi les plus belles et les plus résilientes que je connaisse. Leurs sourires sont larges et ils espèrent et croient que demain sera meilleur. Les circonstances qui m'amèneraient à genoux se heurtent à une grâce qu'il serait difficile d'appeler.
Pour comprendre comment Haïti a atterri dans son état actuel, il faut regarder en arrière son histoire: un désordre alambiqué de «esclavage, révolution, dette, déforestation, corruption, exploitation et violence», selon l'historien Alex von Tunzelmann. “” Trace la route du pays, depuis sa découverte par Christophe Colomb en 1492, sa colonisation par les Français, les dictatures de Papa Doc et de Baby Doc Duvalier, jusqu’à son état actuel.
Ni sa géographie ni son climat n’a aidé son sort. Haïti se situe sur la principale ligne de faille séparant les plaques tectoniques des Caraïbes et de l'Amérique du Nord, et est donc sujet aux tremblements de terre et aux cyclones fréquents. Ajoutez à cela l'actuelle «pauvreté, analphabétisme, surpeuplement, aucune infrastructure, désastre environnemental et vastes zones sans état de droit», et vous obtenez ce que von Tunzelmann appelle «une tempête parfaite. . . . une catastrophe au-delà de notre pire imagination. "
Le, n’a pas aidé non plus.
Je me demande souvent ce que je peux faire pour aider ces gens qui ont si peu. Comment aidez-vous une nation qui ne peut pas s'aider elle-même? Au lendemain du séisme de 2010, selon les Nations Unies. Pourtant, en 2012, deux ans après le séisme, même la moitié de celui-ci n'avait pas été publiée. Où est passé l'argent?
C’est un problème d’aide internationale: «,» une Économiste écrivain observe. Comment vont-ils? En Haïti, pas si bien. . Au moins 200 000 personnes dans la région de Port-au-Prince n'ont toujours pas accès à l'eau courante, à l'électricité ou à des installations sanitaires. le Économiste Un écrivain décrit l'aide étrangère comme «défaillante» en Haïti:
«C'est aussi coordonné qu'un derby de démolition. Beaucoup ne va ni aux pauvres ni aux pays bien gérés, et le ciblage s'aggrave pour certaines mesures. (…) Les donateurs feraient probablement plus de bien en se concentrant sur quelques projets dans quelques pays (mais) les connaissances et la volonté de changement ne sont pas les mêmes. ”
Pourtant, les gens veulent aider en cas de catastrophe. Nous sommes généreux. Nous avons juste besoin de savoir comment le faire pour que cela apporte le plus grand bénéfice à ceux qui en ont besoin. Selon Juanita Rilling, ancienne directrice du Center for International Disaster Information, les dons en argent sont plus efficaces que les biens. «, Observe-t-elle. «Alors les gens envoient tout. Vous savez, tout don est fou si ce n’est pas nécessaire. Les gens ont fait don de robes de bal et de perruques, de costumes de tigre et de citrouilles, ainsi que de la crème contre les engelures au Rwanda et ont utilisé des sachets de thé, car il est toujours possible de se procurer une autre tasse de thé ". fusillades, environ 67 000 ours en peluche ont atterri à Newtown, dans le Connecticut. Beaucoup ont finalement été envoyés ailleurs.
La transparence dans l'utilisation du don est primordiale. Après l’ouragan Harvey, des milliers de personnes ont fait des dons à la Croix-Rouge américaine pour soutenir les secours. Pourtant, la Croix-Rouge ne divulgue pas la proportion des dons versés. En fait, une étude a révélé que vous devez savoir où va l'argent que vous avez donné et trouver les organisations les plus transparentes.
À Porto Rico, Mercy Corps remet 100 dollars en espèces aux personnes qui ont besoin d’aide après l’ouragan Maria: «.» Jill Morehead, directrice des secours de Mercy Corps sur l’île, a déclaré: «L’argent aide les gens à retrouver leur dignité et leur choix. besoins de base, en plus de soutenir les marchés locaux et les petites entreprises. "
Outre les fonds en espèces, les fonds conseillés par les donateurs (DAF) gagnent en popularité en tant qu'outil philanthropique. Les DAF fonctionnent comme des comptes bancaires mais sont des entités à but non lucratif. Les dépôts sont irrévocables et les actifs détenus dans les fonds ne peuvent être transférés qu'à des organismes de bienfaisance. Les dons sont investis par la DAF et grandissent en franchise d'impôt. Les critiques soutiennent que les allégements fiscaux accordés par les DAF sont principalement une aubaine pour les riches et que leur manque de transparence est une invitation à des abus. Il n’est donc pas tout à fait clair que les DAF aident réellement à affecter davantage de fonds à ceux qui en ont besoin.
Donc, pour revenir à ma pensée initiale: ceux qui ont les moyens sont ceux qui ont les fonds. Et ceux qui ont de l'argent ont aussi le pouvoir. Ce qui est vrai pour un pays semble aussi être vrai en philanthropie.
En 2011, le maire de la ville de New York, Michael Bloomberg, a fait le plus important don de l'histoire du Sierra Club, en accordant 50 millions de dollars à son projet Beyond Coal. L’initiative avait pour but de fermer des centrales au charbon dans l’ensemble des États-Unis. Les écologistes ont applaudi la nouvelle. Les mineurs de charbon pas tellement. Alors, qu'est-ce que cela a à voir avec le pouvoir? Comme il a été écrit, «les cadeaux arrivent à un moment où le gouvernement se rétrécit et où, dans certains cas, des fonds philanthropiques remplacent ou supplantent les fonctions du gouvernement. Cela peut vouloir dire que ce sont les philanthropes qui décident des questions scientifiques qui font l’objet d’une recherche, des types d’écoles existant dans les communautés et des initiatives mises aux voix. »David Callahan, fondateur et éditeur du site Web Dans la philanthropieet auteur de , observe-t-il, "il ne fait aucun doute que l'argent apporte pouvoir et influence."
Cela peut amener une personne à se sentir petite et inefficace face à un tel besoin et à une telle influence. Comment pouvons-nous éventuellement aider? Commencez petit et allez où votre coeur est conduit.
"Vous ne saurez peut-être jamais quels sont les résultats de votre action, mais si vous ne faites rien, vous n'aurez aucun résultat". Mots à vivre par.
Si vous avez aimé cet article, n'oubliez pas de vous abonner à la Investisseur entreprenant.
Tous les messages sont l'opinion de l'auteur. En tant que tels, ils ne doivent pas être interprétés comme un conseil en investissement, et les opinions exprimées ne reflètent pas nécessairement les vues du CFA Institute ou de l’employeur de l’auteur.
Crédit image: © Getty Images / jcamilobernal
[ad_2]
