Apeas
[ad_1]
La préférence des traitements contre la prévention est un piège séduisant. Les économistes ont un nom pour ce trait de comportement bien connu:.
Malgré les conséquences négatives pour l’avenir, nos sens exigent une gratification immédiate. Les remèdes, entourés d'un halo orienté vers l'action, offrent cette immédiateté en abondance. La prévention, en revanche, a tendance à être lente et ennuyeuse. La relation de cause à effet des mesures préventives peut sembler ancrée, peu convaincante et obscure. Il est donc tout à fait logique que, tant dans notre vie quotidienne que dans nos investissements, nous privilégions les solutions rapides aux approches disciplinées à long terme, et nous en subissons les conséquences.
En santé, les inconvénients de ne pas faire les bons choix – de lésiner sur la prévention – sont plus sombres et plus sombres. Toutefois, qu’il s’agisse de maladies cardiaques et du diabète ou d’indigestion et de migraines, les mesures réactives [comprimés et injections] sont préférées aux mesures plus simples et moins coûteuses.
Pour les plus démunis, l’approche des remèdes par la prévention a des conséquences encore plus graves. Et ceux-ci sont aggravés par l'urgence de joindre les deux bouts, ce qui rend plus difficile l'adoption d'habitudes favorables à la santé et à la prévention des maladies. Cela crée des boucles vicieux de rétroaction de la pauvreté et de la santé défaillante.
Au niveau macro, les insuffisances dans les soins de santé prennent des formes et des formes en constante évolution. Des pays les plus riches aux pays en développement, les soins de santé ne sont pas une question facile à résoudre. Récemment, trois des plus fervents cerveaux du monde – se sont réunis et se sont engagés à créer une organisation pour aider à fournir des soins de santé abordables. Dirigeront-ils et créeront-ils de la valeur dans les soins de santé avec la même dextérité et le même succès qu’ils ont obtenu dans leurs emplois quotidiens?
Plus tôt ce mois-ci, le gouvernement indien a annoncé un programme – – pour fournir une couverture de santé financée par le gouvernement aux familles vulnérables. Le plan de santé de l’Inde, à l’instar de son homologue américain, est le même. Mais les méga programmes ne sont jamais faciles à mettre en œuvre ou à gérer. Aux États-Unis et en Inde, il est indispensable de faire fonctionner les nouveaux systèmes. Surtout, les parties prenantes de l’infrastructure de soins de santé – organismes gouvernementaux, sociétés pharmaceutiques, détaillants, hôpitaux, travailleurs de la santé, etc. – devront harmoniser leurs intérêts pour obtenir de meilleurs résultats en matière de soins de santé.
Abhijit Banerjee et Esther Duflo, dans leur livre, illustrent le rôle utile que l'économie comportementale simple peut jouer pour obtenir de bons soins de santé. Des incitations immédiates, telles que des paquets de nourriture pour ceux qui souhaitent se faire vacciner, peuvent augmenter les taux de vaccination. L'eau des canalisations peut facilement transférer le fardeau de la chloration des ménages individuels vers des agences de distribution d'eau mieux équipées. De tels changements de comportement offrent des choix faciles à faire. Il est donc possible que les décideurs veuillent utiliser la science du comportement pour façonner l’évolution des soins de santé.
Outre le contenu relatif aux soins de santé, voici quelques-unes des autres lectures que j'ai trouvées intéressantes au cours du dernier mois. Bonne lecture et bon week-end.
Les marchés
Investir
Soins de santé
Les trucs amusants
Si vous avez aimé cet article, n'oubliez pas de vous abonner à la Investisseur entreprenant.
Tous les messages sont l'opinion de l'auteur. En tant que tels, ils ne doivent pas être interprétés comme un conseil en investissement, et les opinions exprimées ne reflètent pas nécessairement les vues du CFA Institute ou de l’employeur de l’auteur.
Crédit image: © Getty Images / domin_domin
