Apeas
[ad_1]
L'agriculture n'est pas une vie facile.
Dans le monde entier, l'agriculture en tant qu'entreprise. À l'échelle mondiale, de toutes les professions en 2014.
L’Inde n’est pas différente, même si les problèmes agraires du pays risquent d’être plus profonds. encore cette année. Les manifestations dans cinq États rappellent que le problème de longue date n’est pas résolu. Le problème fondamental est que de nombreux agriculteurs sont incapables de vendre leurs produits avec un profit. Les agriculteurs les plus pauvres ont toujours du mal à rembourser leurs emprunts. Il y en a et peut-être jamais.
. Il emploie environ 50% de la population. Les subventions publiques représentent environ 2% du produit intérieur brut (PIB). Les récentes dispenses de prêt contribuent sans doute au déficit budgétaire global. En dehors de cela, les observateurs du marché s'attendent à ce que la culture de la dispense de prêt non contrôlée puisse s'additionner. Pire encore, il peut être difficile d’annuler les renonciations de prêt.
Qu'y a-t-il à apprendre des pays qui ont délaissé l'économie agricole? Sur le plan conceptuel, peut-être rien. Il est intéressant de noter que moins de 2% du PIB (et de l’emploi total) des pays développés provient de l’agriculture. – entre . En termes absolus, ce sont des montants importants répartis entre moins de personnes.
En Inde cependant. L'agriculture est directement dépendante des aléas de la nature. Forcer un modèle commercial où la production est en grande partie laissée à la nature alors que la distribution est conduite par une économie de marché n'a tout simplement pas fonctionné. John Stuart Mill reste pertinent: «Quel que soit le niveau des compétences et des connaissances agricoles, en augmentant la main-d’œuvre, la production (agricole) n’augmente pas de la même manière».
Un article remarquable est celui-ci sur le. Exemple: environ 90% du stock de poissons de l’océan se situe au niveau ou au-delà des limites de pêche durable. En 2050, les océans du monde pourraient avoir plus de plastique en poids que le poisson. Huit millions de tonnes de plastique entrent dans les océans chaque année. Quelqu'un est-il nerveux à la place du thon? (L'économiste, Le gardien)
Les océans et la nature peuvent ne pas rencontrer beaucoup de professionnels de l'investissement. Néanmoins, l'environnement dans lequel nous vivons ne peut être ignoré. Le retour attendu sur “. Les stocks de cigarettes ont notamment résisté, mais les perturbations dans le secteur de l’automobile ont été un choc pour ceux qui conduisent dans la mauvaise direction. La frustration du public vis-à-vis de l’indépendance se poursuivra et pourra s’appuyer sur des modèles d’affaires établis. (ValueWalk, Business Insider, La conversation)
Les mécanismes de marché ne sont pas toujours un jury fiable – comment peuvent-ils l'être quand une majorité d'investisseurs achètent ou vendent à un moment inopportun? Il est à espérer que certains investisseurs se mobiliseront pour réorienter la réflexion du marché sur les questions environnementales afin de devenir plus à la mode dans le secteur de la gestion des investissements. Il y a quelques-uns, PDG et président de Tesla Motors, par exemple, qui gagnent de l'argent en promouvant des problèmes environnementaux. Ne rien faire, c'est simplement continuer à lancer la canette sur la route. Les morts et ceux qui sont encore à naître d’Edmund Burke sont sur un terrain instable. (Forbes, Livemint)
Voici quelques articles supplémentaires qui pourraient vous intéresser. Passe un bon weekend.
Macro Economics
Investir
Startups / Fintech
Diverses choses amusantes
Si vous avez aimé cet article, n'oubliez pas de vous abonner à la Investisseur entreprenant.
Tous les messages sont l'opinion de l'auteur. En tant que tels, ils ne doivent pas être interprétés comme un conseil en investissement, et les opinions exprimées ne reflètent pas nécessairement les vues du CFA Institute ou de l’employeur de l’auteur.
Crédit image: © Getty Images / RBB
