Pourquoi les élites méprisent le travail manuel

Depuis que le salaire minimum de 15 $ est devenu une proposition politique majeure en Amérique, de nombreux politiciens estiment que certaines formes de travail sont indignes.

Cela est devenu un sujet de discussion controversé lorsque la députée du Congrès, Alexandria Ocasio-Cortez, a déclaré que les New-Yorkais «Des emplois dignes» après la signature d'un accord pour la construction d'un deuxième siège Amazon dans le Queens ont échoué. En autre , la membre du Congrès a été choquée par le fait que plusieurs personnes, dont certaines étaient des sans-abri, étaient payées pour faire la queue aux lobbyistes qui souhaitaient avoir une place à l’audience. Elle l'a exprimée qu’il s’agissait «d’une pratique normale et que les gens n’ont pas froid aux yeux».

Pour un élu qui prétend se battre pour le commun des mortels, ce genre de perspective est empreint d'élitisme. Il ignore complètement que les gens doivent trouver des moyens de joindre les deux bouts. Cela signifie parfois prendre des emplois «indignes». En fait, ces emplois «indignes» sont souvent bénéfiques lorsqu’on considère les alternatives. Pour les sans-abri, cela pourrait faire toute la différence entre occuper un emploi stable et mourir de faim.

Le travail est un tremplin pour de nombreuses réussites

Quand on y songe, le travail «indigne» est américain comme la tarte aux pommes. Des magnats industriels comme Andrew Carnegie ont commencé à travailler dans un faisant 1,20 $ par semaine. De telles conditions de travail susciteraient des réactions de choc et d’horreur de la part des élites intellectuelles de nos jours. À l'époque, quand il y avait une véritable liberté de travail, c'était ainsi que les gens se retrouvaient dans le travail.

Au cours de l’âge doré, la mobilité sociale était presque acquise, grâce à l’approche relativement passive du gouvernement dans l’économie. Il n'y avait pas , non , et non l’appareil pour créer des distorsions dans l’économie et entraver la capacité des gens à travailler.

À l'instar de l'affaire Carnegie, une bonne partie des réussites américaines ont été empreintes de modestie. Certains des entrepreneurs les plus prospères des États-Unis ont commencé à travailler dans de nombreux emplois dits "sans issue". Ce que nous oublions, c'est que ces emplois ont fourni une base solide à ces entrepreneurs pour aller de l'avant.

De nombreuses formes d'emplois de base se trouvent dans le secteur des petites entreprises, ce qui, pour être juste, a été largement minimisé par les commentateurs de tout le spectre politique. Comme le montre Ryan McMaken, les petites entreprises offrent aux travailleurs une expérience de travail enrichissante tout en offrant des avantages sociaux. Malheureusement, le même coupable – le gouvernement – entrave le développement des petites entreprises. McMaken :

Dans le même temps, les gouvernements à tous les niveaux accordent sans cesse de plus en plus de réglementations et de mandats aux entreprises de toutes tailles. Pourtant, ce sont les petites entreprises qui souffrent le plus, car elles ont moins accès au financement, aux fonds propres et aux ressources nécessaires pour faire face aux exigences réglementaires croissantes. La réglementation en matière de licences et de main-d’œuvre crée plus de pièges pour les propriétaires de petites entreprises tout en les excluant complètement des industries, à moins que celles-ci ne se conforment à des mandats de formation ou de certification arbitraires.

Mises a compris le dédain de l’élite pour le «sale boulot»

Étant donné à quel point l’économie de l’Ouest s’est déplacée vers davantage axé sur le service et les cols blancs, il est automatiquement présumé que le travail des cols blancs est la seule voie à suivre. Par conséquent, les politiques publiques devraient être conçues pour répondre à cela. Cependant, grâce à la montée en puissance de personnalités telles que Mike Rowe et ses séries Sales boulots, il y a eu une sorte de reprise du travail qui est généralement mal vue par les élites politiques. En fait, certaines personnes ont pu se créer des niches lucratives dans ces domaines. Et cela ébouriffe les plumes de nombreux commentateurs politiques, dont Mises même il y a plusieurs décennies La mentalité anticapitaliste:

En plus d’être harcelé par la haine générale du capitalisme, commune à la plupart des gens, le col blanc souffre de deux afflictions particulières propres à sa propre catégorie.

Assis derrière un bureau et écrivant des mots et des chiffres sur papier, il a tendance à surestimer l'importance de son travail. Comme le patron, il écrit et lit ce que d’autres camarades ont mis sur papier et s’entretient directement ou par téléphone avec d’autres personnes. Rempli de vanité, il s'imagine appartenir à l'élite dirigeante de l'entreprise et compare ses tâches à celles de son patron. En tant que "travailleur cérébral", il regarde avec arrogance le travailleur manuel aux mains calleuses et souillées.

Contrairement à la croyance populaire, certains individus s’étaient révélés riches en domaines comme la plomberie et le soudage en utilisant les connaissances acquises en tant que travailleurs moyens puis en les appliquant dans le domaine de l’entreprise. Cela génère évidemment de la fureur chez certains cols blancs que Mises a également évoquée:

Cela le rend furieux de constater que nombre de ces ouvriers gagnent des salaires plus élevés et sont plus respectés que lui-même. Quel dommage, estime-t-il, que le capitalisme n'apprécie pas son travail "intellectuel" en fonction de sa "vraie" valeur et caresse la simple corvée des "sans éducation".

Mike Rowe correctement Les Américains sont devenus obsédés par la passion pour le travail en col blanc, ce qui implique souvent que des individus accumulent des dettes considérables pour travailler plus tard dans des domaines qui ne leur plaisent pas. N'oubliez pas que ce coût de l'éducation gonflé n'est pas une coïncidence. C’est le produit de subventions gouvernementales malavisées dans le et qui protègent les écoles de la concurrence.

L'État reste le principal coupable

En dépit des affirmations des responsables sur l’évolution de la nature de la politique, certains thèmes n’ont pas changé. le reste intact.

Néanmoins, nous devrions toujours rappeler à la classe ouvrière que leur travail «indigne» devrait être célébré. Souvent, les difficultés économiques auxquelles ils sont confrontés sont souvent imputables aux intrusions du gouvernement sur le marché. Après tout, l’histoire américaine regorge d’innombrables cas d’individus qui débutent dans des emplois modestes pour ensuite faire de plus grandes choses. Le facteur clé dans ces affaires était que l'État était suffisamment petit pour permettre aux gens de progresser librement en fonction de leurs efforts et de ne pas avoir à craindre d'être coincés dans un plateau de carrière.